El Caso Cerimedo puso de nuevo sobre la mesa una pregunta que en Chile no tiene una respuesta simple: ¿tener o usar una granja de bots es delito? Repasamos qué dice la ley hoy, y compartimos la lectura de InfluCheap como actor real del rubro.
En resumen: en Chile, tener o usar una red de bots no es, por sí solo, un delito tipificado — no existe una ley que lo prohíba de forma autónoma. Lo que sí es delito es el uso que se le dé: por ejemplo, para injuriar o calumniar a alguien con información falsa, para suplantar la identidad de una persona real, o para estafar. Este análisis refleja la lectura del equipo de InfluCheap sobre el marco legal vigente, no es asesoría legal formal.
¿Qué dice la ley chilena sobre las granjas de bots?
Como repasamos en nuestra nota sobre el Caso Cerimedo, el SERVEL mismo ha reconocido que no tiene atribuciones para investigar ni sancionar la veracidad de la propaganda electoral, lo que dejó 202 denuncias por desinformación de la campaña 2025 sin poder resolverse. Chile tampoco tiene una ley que hable de «bots» como concepto. Lo más cercano es la Ley 21.459 de delitos informáticos (2022), cuyo artículo 5° castiga la «falsificación informática» — alterar o introducir datos con la intención de que se tomen como auténticos —, pero no está pensada para el caso de cuentas automatizadas que simulan opiniones ciudadanas. En julio de 2026 el Congreso aprobó en general una ley que multa la difusión de deepfakes generados con IA (hasta US$760.000) y exige etiquetar contenido de IA sobre temas electorales desde agosto de 2026, pero un bot no es necesariamente un deepfake: puede ser una cuenta real operada por software, sin nada generado con inteligencia artificial de por medio. El resultado es un vacío legal real, no una ley que ya lo resuelva.
¿Qué SÍ es delito cuando se usan bots?
Según la lectura de InfluCheap, la pregunta correcta no es «¿tener una granja de bots es delito?», sino «¿para qué se usó?». Si una red de cuentas se usa para difamar a alguien con información falsa, eso ya está cubierto por el delito de injurias y calumnias, que protege un bien jurídico concreto: la honra de las personas. Si se usa para hacerse pasar por una persona real específica, puede entrar en juego la usurpación de identidad. Y si se usa para engañar a la gente con fines económicos, puede constituir estafa. Ninguno de estos delitos necesita mencionar la palabra «bot» para aplicar — ya existen, y se activan por la conducta, no por la herramienta usada para cometerla. Un punto aparte, que InfluCheap remarca aunque no se preguntó explícitamente por eso: recibir financiamiento no declarado («dinero negro») para una campaña política sí es delito en Chile, regulado por la ley de financiamiento electoral, y es un tema completamente distinto al de los bots.
La visión de InfluCheap: cuándo se parece a publicidad, y cuándo no
InfluCheap opera como revendedor — no administra una granja de bots propia, trabaja con proveedores externos — y hace una distinción clara: comprar seguidores, likes o reproducciones para la propia cuenta, para que el algoritmo la haga más visible, no es distinto en esencia a pagar por publicidad, algo que no es delito. Eso aplica también si quien compra es un político que busca transmitir más autoridad o confianza en sus redes. Lo que la empresa sí considera una operación maliciosa, y por lo tanto algo que rechaza, es usar bots para instalar información falsa que dañe a un tercero sin sustento real: ahí sí hay delito (injurias o calumnias), independientemente de la herramienta usada. Por eso InfluCheap revisa manualmente el fin de cada pedido antes de entregarlo — han recibido, por ejemplo, solicitudes para ayudar a hackear cuentas, algo claramente ilegal que siempre han rechazado. Por confidencialidad profesional, la empresa no puede confirmar ni desmentir pedidos puntuales de clientes individuales, pero sí es clara en un punto: en más de 5 años en el mercado, ningún partido político como organización les ha pedido ayuda con bots, y no consideran que en Chile exista una operación política coordinada que use este tipo de servicios de forma sistemática.
Preguntas frecuentes
¿Tener una granja de bots es delito en Chile?
No, por sí solo no está tipificado como delito. Lo que puede ser delito es el uso que se le dé, evaluado caso a caso.
¿Es delito que un político compre seguidores o likes para su cuenta?
Según este análisis, no en sí mismo — es comparable a pagar por publicidad. Sí sería delito usar esos mismos recursos para injuriar, calumniar, suplantar identidad o estafar.
¿Qué ley regula esto hoy en Chile?
Ninguna ley específica sobre bots. Se aplican delitos generales ya existentes según el caso: injurias y calumnias, la Ley 21.459 de delitos informáticos, o la ley de financiamiento electoral si hay dinero no declarado de por medio.
¿Y si el bot se usa para desprestigiar a un rival con información falsa?
Ahí sí hay delito — injurias o calumnias —, sin importar si el medio para cometerlo fue un bot, un panfleto o cualquier otra vía.
Si tú o tu negocio buscan reforzar su presencia en redes de forma transparente, sin esconder nada, revisa nuestras opciones para Instagram en Chile. Puedes leer también nuestra nota sobre el Caso Cerimedo para entender de dónde viene esta discusión.